दिल्ली / सुप्रीम कोर्ट में हाईकोर्ट से कुछ ऐसे मामले सामने आ रहे है , जिसे देख कर शीर्ष अदालत हैरत में है। ताजा मामले में हाईकोर्ट के एक अजीबोगरीब फैसले में 20 वर्षीय युवक को लड़की को गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया गया है। दरअसल कानूनन जिस उम्र में विवाह नहीं हो सकता, उसके बावजूद एक नहीं, बल्कि दो अदालतों ने ऐसा आदेश पारित किया है। सुप्रीम कोर्ट भी इस आदेश से हैरान है। मामला सामने आने के बाद शीर्ष अदालत विवाह की उम्र की कानूनन वैधता और हाईकोर्ट के पारित आदेश को देखकर अचरज में पड़ गई। सुप्रीम कोर्ट में जब यह मामला पहुंचा, तो चीफ जस्टिस एस ए बोबडे समेत तीन सदस्यीय पीठ की अध्यक्षता कर रहे चीफ जस्टिस ने अपने दो साथी जजों से भी इस मामले को लेकर चर्चा की, लेकिन सभी इस फैसले से हैरान थे।दरअसल वकील रचिता प्रियंका राय ने कहा कि उनका मुवक्किल जब महज 20 वर्ष का था, मार्च 2006 को अपने गांव की ही एक लड़की के साथ भाग गया था। दोनों जमशेदपुर गए और और वहां करीब एक हफ्ते तक साथ रहे।
ये भी पढ़े : “राज दरबारी”, पढ़िए छत्तीसगढ़ के राजनैतिक और प्रशासनिक गलियारों की खोज परख खबर, व्यंग्यात्मक शैली में, लेखक और वरिष्ठ पत्रकार ‘राज’ की कलम से… (इस कॉलम के लिए संपादक की सहमति आवश्यक नहीं, यह लेखक के निजी विचार है)
याचिका के मुताबिक, इसके बाद दोनों वापस अपने गांव गए। गांव की पंचायत ने दोनों की शादी कराने की कोशिश की, लेकिन कुछ परिस्थितिवश दोनों की शादी नहीं हो सकी। इसके बाद लड़की ने लड़के के खिलाफ प्रताड़ना और गुजारे भत्ते की मांग के लिए दो मुकदमे दर्ज कराए। लड़की का कहना था कि उसके लिव इन रिलेशन को शादी के संबंध के समान माना जाए। दरअसल मामले की सुनवाई के बाद ट्रायल कोर्ट ने लड़के को 5000 रूपए गुजारा भत्ता देने को कहा था। ट्रायल कोर्ट ने लड़की की बातों को स्वीकार करते हुए लड़के को प्रताड़ना के जुर्म में एक वर्ष कैद की सजा भी सुनाई थी । इसके साथ ही अदालत ने लड़के की दलीलों को दरकिनार कर हर महीने 5,000 रुपये लड़की को गुजारा भत्ता देने के लिए कहा था ।
ये भी पढ़े : बड़ी खबर : मध्यप्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री कमलनाथ के भाई और भाभी की हत्या , हाई प्रोफ़ाइल मर्डर मिस्ट्री , भाभी की लाश घर के अंदर बेड पर जबकि भाई का शव नीचे बेसमेंट में मिला , मौके पर पुलिस , जाने कैसे हुई पूरी घटना
ट्रायल कोर्ट के इस आदेश को लड़के ने झारखंड हाईकोर्ट में चुनौती दी। हाईकोर्ट ने शादी न होने की बात मानते हुए आपराधिक मुकदमा तो खत्म कर दिया, लेकिन गुजारा भत्ता देने का आदेश बरकरार रखा। इधर सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ वकील रचिता ने पीठ के समक्ष हाईकोर्ट के आदेश पर सवाल उठाते हुए कहा कि कानून 20 वर्ष की उम्र में कोई शादी नहीं कर सकता, तो लड़की के साथ किसी भी संबंध को शादी के समान कैसे माना जा सकता है।गौरतलब है कि हाल ही में मुंबई हाईकोर्ट के कुछ फैसलों को लेकर सुप्रीमकोर्ट भी हैरान था। अब झारखण्ड हाईकोर्ट के इस ताजा मामले से उसकी हैरानी बढ़ गई है।
About The Author
